澎湖自然景觀-建築物

2014年3月28日 星期五

2014 03 28 澎湖的夕陽 (詹姵容021)

但是2007年,西嶼海淡廠的設立,過程可參見「夢幻沙灘不夢幻」一文,事後引發當地居民的洶湧抗議,擔心排放管破壞沙灘景觀,鹽鹵水破壞海洋生態,當時政府還把抗議居民送警查辦,並且信誓旦旦,海淡廠不會破壞生態,不會破壞沙灘。

但是,2011年前往,這處夢幻沙灘,成了這幅模樣,巨大的排放管長長的橫越沙灘,像是在美麗的沙灘容顏上,留下一道長疤!



看看!別太傷心落淚。
位在馬公市區內的觀音亭始建於1696年,是座至今300多年的國家三級古蹟,立於廟前,可遠眺西嶼落霞,是澎湖最美麗的八景之一,自古即有「四方煙波浩杳,景頗幽曠」之美譽;尤其當金黃色之夕陽投射在波光粼粼的海面上,恰巧與西瀛虹橋搭配成迷人景致,畫面之美令人讚嘆。





                                                 

                                                 


                                 

2014年3月21日 星期五

2014 03 21 澎湖海洋文化設計公共論壇- 一個澎湖人對海洋創意活動的想法 演講人:澎湖縣社區大學校長 徐瓊信 (021 詹姵容)

103 03 21 服貿協議 (21 詹姵容)

服貿協議  
針對近日來國民黨與民進黨相互杯葛服貿協定的審議,下週有可能像無限迴圈一樣,調換主場再來一次杯葛大戲,親民黨立委李桐豪昨(14)日在國是論壇中痛心指出,真正的問題是政府怎麼支援中小企業,利用服貿協定與FTA等協定走出國門,而不是兩黨各自向基本教義派靠攏。親民黨希望兩黨暫時休兵一段時間,各自提出具體的條文修正方案、相關配套措施、以及保護中小企業、協助中小企業轉型的具體方案,然後坐下來理性協商,找出對台灣中小企業最有利的解決方案。

李桐豪立委發言如下:

過去一週國民黨杯葛民進黨審議服貿,下週可能要換邊發球,由民進黨來杯葛國民黨主持的審查會議,藍綠兩黨在服貿問題上的對決,已經淪為互搶麥克風的戰爭片。國民黨要全過,民進黨要全砍,雙方都沒有理性的討論,沒有一起去思考條文以外,具體的配套措施。你們這樣,根本不是在拼經濟,而是抱著你們自己的神主牌,在討好你們家的基本教義派。

不論ECFA或服貿協議,都是關乎全民經濟生活的大事。內行人都知道,徒法不足以自行,光簽一堆FTA是沒有用的,真正要讓這些協議生效,政府必須有計劃的協助中小企業、組織中小企業,有計劃的去攻佔大陸市場,攻佔國際市場,並協助國內受衝擊產業轉型。

韓國去年發佈了一份「2013FTA Roadmap」,檢討了2003年到2013年十年間廣簽FTA的結果,是只肥了部份大企業,多簽FTA並沒有對國內就業產生正面效果,中小企業並沒有因此受益。中小企業沒有因FTA受益的原因,是因為中小企業沒有能力評估國際市場,也沒有能力去嫁接國際通路。

於是,韓國政府站出來,整合了外交部、通商產業部、企劃財政部、教育科技部等二十幾個單位,利用駐外單位與當地韓僑,來協助韓國的中小企業走出國門,在各國落地,享受FTA的好處。最近韓國美食全球化,便是一個例子。

相對於韓國政府的努力,台灣政府做了什麼?2009年以後,台灣農產已可銷往大陸,但農委會至今,沒有對大陸市場清楚的市場調查,也沒有針對大陸市場進行有計劃的經濟作物輔導種植,我們很怕經濟部比照辦理,對於我國有意前往中國大陸開拓市場的各行各業,尤其是中小企業,也沒有明確的計劃與輔導措施,這要我們的中小企業,如何與韓國政府領軍的中小企業競爭?連同文同語的大陸都如此,何況前往別的國家?

如果我們政府繼續如此放任怠惰,如此無能無為,如此沒有經濟戰略的概念,沒有進退有據的攻守方案,那簽再多服貿協定,又有什麼用?我也要敬告民進黨的同仁,您們不願承認現實,把所有跟大陸的往來都砍掉,那台灣經濟還能撐多久?台灣的產業要往何處去?
所以,懇請各位同仁,放下麥克風,理性討論配套方案,一起拯救台灣的中小企業。

李桐豪委員最後向兩大黨提出具體建議:應該先暫停服貿協定審議,讓藍綠雙方休兵一段時間,各自提出具體的條文修正方案、相關配套措施、以及保護中小企業、協助中小企業走出國門,打開國際市場的具體方案,然後坐下來理性協商,找出對台灣中小企業最有利的解決方案,這才是真正對台灣人民有利,對中小企業有具體幫助的作法。

問題不是過不過,而是怎麼做?經濟問題不該是藍綠問題,理性討論協商出具體作法,才是全民之福。2014/3/14